|
唠唠叨叨这么多，无非给一些极端民族主义者或者朝这个方向进化的一些人捋顺思维。 要明白，历史终究是历史，无聊的情绪宣泄没有任何意义，何况人就没做错。 退一万步讲，神仙赐给你无敌的能力，你准备做什么？来个大屠杀？然后呢？解决了什么？ 相反，一旦汉服在大众心中（或者说在上面）被认定是极端民族主义滋长的温床。 你们觉得会发生什么？ 所以，以后各位喜爱汉服的朋友在遇到借着汉服说民族的事，宣泄无聊的仇恨情绪，无知幼稚且要破坏十几年来之不易的成果时。 怒喷，谢谢。
当然，有些人会特别委屈，说明明是对方挑的头，比如我自己也在一些宣传汉服的评论区见到诸如“汉服是落后活该消失，满服旗袍才是华夏正统”诸如此类莫名其妙的玩意。 我只能说，人家针对的不是你汉族，也针对的不是少民，人家针对的是整个中国。 也许有人会说我在搞阴谋论什么的，但考虑到汉服爱好者百分之99都是女性，而女性天生对政治不太敏感，我只能负责的告诉你，从我05年开始深入玩遍各大论坛，几乎见证了整个互联网的舆论氛围历史来看，有些人确实是身在汉营心在曹（或者身在曹心也在曹~06年海底光缆断裂事件了解一下） 当然，不排除有些幼稚鬼在犯傻X，毕竟中国十几亿人，一个傻X都不出，你以为活在天堂？ 淡定，无视就好。
说完了上面两类戏特别多特别作的人 （你觉得他们会有改变吗？我觉得很难，要知道一个苹果手机优越党从07开始一直到现在前仆后继的，浮躁的社会风气必然会催生这些玩意……而当下一些很不好的民族政策更是火上浇油，极端民族主义者只有是或转化当中两种，我只是尽点人事罢了） 在聊聊汉服圈子内对汉服认知的一些问题。 说实话，与上面两类只能恶心人的苍蝇来讲，这个在我看来才是最致命的。 有些同学不乐意了，哎，那谁谁谁（我叫好逑，酋长的逑(｀・ω・´)） 汉服没有圈，汉服怎么能有圈呢？你这种说法是错误的！ 这些同学可能觉得汉服作为一个文化，一个断代已久的传统，是全中国人都必须重视和拥有的。 用圈子来表达，无疑使得其封闭化狭隘化了。 但汉服当真没有圈吗？ 不谈优越众们和民族分子让路人对汉服使用群体产生不好的印象。 也不谈汉服群体彼此用同袍做称呼，人为和他人做出区别。 单讲现在汉服群体内产生的巨大的矛盾，而这种矛盾甚至上升到派系倾轧的地步，这种内斗无疑让所有人都对其产生了封闭不友好互相划地为领的看法。 汉服怎么会没圈？ 而且这个圈还成了两半，互相争执撕咬不休呢！ 有熟悉汉服的同学可能已经猜到我准备要说什么了。 没错，这就是我对汉服未来忧心忡忡，认为其是最可能破坏汉服运动的问题。 这就是：复改之争 提及汉服是什么，这个问题很多人都能给出答案，哪怕不知道的，随便搜一搜也能做到个了然于胸。 汉服即历史上汉族穿的传统服饰，或者说，继承于汉朝服饰体系在每个朝代的服饰总称。 这在上文也提过多次了，唠唠叨叨的，我自己都觉得腻。 但不谈也不行，因为整个汉服运动的发源整个汉服圈的现状，都依托这句话发展而来。 因为汉服体系断代了——重拾这传承——考据复原——汉服与诸多概念绑定越来越复杂——汉服运动——汉服商业化——当下。 你看，撇开汉服运动发展出来的各种杂乱不谈，最终其仍然是在复原汉服——复原祖宗们穿过的服装。 通过讨论考据壁画书籍记载啊，尝试做出复原，最后经由商家们的设计生产，最终成了各位身着的衣裳。 ▲（各种壁画为汉服复原提供了众多论据） 可以说，汉服在早期指的就是复原汉服，没有别的解释。 但慢慢的，随着汉服运动的发展，受众的增加，出现了不同的声音。 比如，复原汉服在很多地方与现代有些格格不入，例如一些款式并不符合今人使用习惯（裙袖还有那该死总掉的齐胸襦裙），一些时代审美问题也不为当人所喜（为什么男同袍这么稀少？因为男款汉服不好看啊不好看……） ▲（超好看，但不适合挤公交） ▲（超美丽，但一跑准掉） ▲（没法评断的男款汉服，可能是因为同性相斥？） 于是，探讨更方便更合当代审美的改良汉服派就此登上历史的舞台。 这本来是好事，符合事物的发展变化。 穷则思，思则变，变则通嘛。 但谁能想到，这却彻底打开了潘多拉的盒子，汉服圈因汉服是复原还是改良陷入了持久的口水战和撕逼仗。 他们为何如此势如水火呢？ 下面有请两方辩论员登场！鼓掌欢迎！！ BGM：运动员进行曲。
改良派一上台就气势汹汹，“汉服未来必须要改良，只有符合当今审美符合当今使用习惯，汉服才能更平滑的被世人所接受，这样才能达到我们复兴汉服的初衷。” 复原派施施然登上台冷哼一声：“没学会走就先学会跑了？复原汉服都没拎清楚，就急不可耐的要改良了，改必然要知本，那么这本你们都弄清楚了吗？” 改良派顿时哑然失声…… 从前文我们知道，汉服是由各位前辈努力考据还原才使得属于考古文物和书籍中的东西得以商品化穿在每个人的身上，所以说，汉服圈目前的一方天地都靠其撑起来的。 因此，复原派一开始就占据着权威核心的地位。 “可是……审美，方便，大众化……”改良派底气不足地吞吞吐吐起来。 “什么审美？我们应该做的是恢复传统审美，而不应该以现在这种西化审美去审视过去的东西，何况汉服怎么就不方便了，本来就是生活服装罢了，古人都能习惯，你就习惯不了？说不习惯的，通常都是搞不清便服礼服的人！说到底，就是不懂汉服！”复原派义正言辞，慷锵有力。 “哦？”改良派眼睛一亮，“那么想必贵派很懂汉服罗” “那自然，这十几年发展谁敢说我们不懂？你们改良派啊，天天喊着改良改良，汉服没有问题为什么需要改良？你们啊，naive！我看你们啊，还是需要学习几个，不要总想搞个大新闻” 围观群众被这股大义凛然的气势所折服，纷纷鼓起掌来。 “现在卖的曲裾是汉服吗？”改良派贼笑道，一副不怀好意的模样。 “当然不是，曲裾是汉服无可置疑，但现在卖的这些曲裾形制根本不对，目前唯一出土的实物马王堆曲裾和现在售卖的形制根本就不同！” 围观群众开始懵逼，我这么喜欢的庄重严谨的汉制曲裾竟然不是汉服？ “齐胸襦裙是汉服否？”改良派笑意更浓。 “自然也不是，莫说从来没有齐胸襦裙这么个词的记载，壁画陶俑不过只有其形，内在的细节形制根本就搞不清楚，最为关键的是，它没有任何出土物！它彻头彻底只是商家根据壁画外在脑补模拟出来的，历史上是不是真如此，得有出土物支撑才行……”然后开始唠叨什么两片式褶裙，一片式破裙等等难懂的词语。 围观群众一片骚乱，啥？汉服界最知名最被人所接受的爆款齐胸襦裙竟然不是汉服！ “穿汉服系带能打蝴蝶结吗？”改良派亮剑了。
“这……”复原派犹豫了一下，随即开始交头接耳，偶尔传出几句断断续续的声音“可以吧，貌似有论文说过？”“肯定不行啊，壁画上就没有”“你看的是错的吧，我记得有人写过可以。”“肯定不可以啊，都没出土物，你看的文章是别人瞎写的吧，现在瞎写的人太多了。” 半个小时后，复原派代表犹犹豫豫，终于肯定了意思。 “汉服系带不能打蝴蝶结，没有出土物支撑。这样穿是错的，是不允许的……” 哗，围观群众直接炸开了。 “打个蝴蝶结都不行？”“管得太宽了吧，穿件衣服还规定怎么打结？”“这不瞎扯淡吗，他们怎么知道历史上没人打蝴蝶结。”“什么狗屁汉服，谁愿意穿谁去穿，麻烦死了。” 围观群众起哄声中，复原派灰溜溜的跑下台。 改良派得意的总结道。 “你们都看到了吧，复原汉服派义正言辞的说他们懂汉服是权威，但当初大力推广曲裾齐胸襦裙的是他们，现在说不是汉服的也是他们，明天又会冒出什么说法呢？今天汉服不能打蝴蝶结，明天又会怎么样呢？你们今天说的，明天又自己推翻，凭什么十几亿人的汉服由你们这么一点人去界定限定？你们冒充什么权威呢？” 围观群众当然有热闹看自然会起哄，纷纷鼓掌。 “哼！”复原派代表又冲了上来，手里还拿着几件衣裳，他愤然拍在桌子上，咆哮道。 “改良？你们改良成这个样子，大家看一看瞧一瞧了，这真的是汉服吗？还有一点汉服的东西吗，这和现代装有什么区别？” 复原派摊开改良汉服向围观群众展示。 ▲（好看，漂亮，还时尚的改良汉服，只是……这真的还算汉服吗？） “哇，这件就加了点腰带装饰。”“这件我咋看着觉得像日式服装呢？”“对对对，那个啥二次元的感觉。”“这符合汉服制式吗？”“我咋知道，我又不懂。” 围观群众七嘴八舌的评头论足道。 复原派底气足了起来，高声道。 “所谓改良汉服派，本质上就是一群不学无术，不懂装懂的典型，他们既不明白汉服形制的严格也不懂汉服复兴复的也是传统文化，他们只是用那贫乏的想象力徒然在现代西制服装上加了那么一点点的汉元素，”改良派中的汉元素缩了缩头，“又或者影视剧中那些想象中的影楼装唱戏装，”一位白衣飘飘的戏子脸色涨红，“更可悲的是，连那种极其夸张的游戏COS服。”剑三古风圈满脸泪水…… “这些妖魔鬼怪们也敢说自己也是汉服，谁承认？汉服就应该考据严谨，有出土物等佐证，否则！”复原派大力一挥手，一字一顿。 “都！不！是！汉！服！”
| 
发表于 2018-09-12 16:16:01
楼主
）
）
，围观群众纷纷叫好……（看打架看撕逼，人生乐事也）
优越党没事，高冷党害怕
发表于 2018-09-18 03:14:59
发表于 2018-11-23 23:04:47